大家挑選餐廳的時候會參考網路上的食評、食記嗎？最近日本最大的食評網站「食べログ」爆發爭議，原本是一間居酒屋貼出禁止愛寫食記的客人消費引發關注，後來店長接受媒體訪問的時候一一控訴自己遭受的騷擾，令更多網友跳出來爆料這個網站的黑暗內幕，除了傳出店家想拿到高分就必需付錢給網站以外，竟然還有人自己向店家收取保護費否則威脅要給低評價！這位引發話題的居酒屋也因位這起事件得到正反兩極的評價，大家又支不支持老闆拒絕食評、食記的作法呢……

「禁止自以為是神的食評網站會員消費」「不需要食評黑道的評價，不會支付保護費」

推特、IG和Youtube都具有超高人氣，還上遍各大節目的日本料理研究家リュウジ（Ryuji）這個月初在推特分享一間居酒屋張貼的公告，這張公告以非常嚴厲的語氣拒絕食評網站食べログ（Tabelog）的使用者，リュウジ（Ryuji）也說自己不討厭這種店，於是立刻引爆熱烈討論！

食べログ（Tabelog）是日本最大的食評網站

網友們可以自行分享照片和食記，並且給1到5顆星評分

張貼公告的店家是位在千葉縣名叫「とっとっと」的居酒屋，專門提供九州的在地料理……

店門口就寫著「拒絕食評網刊載」

門上還掛著「禁止食評網會員來店」的牌子

在リュウジ（Ryuji）那篇文章引爆議論以後，電視台記者前去訪問居酒屋老闆為什麼對食評網這麼有敵意……

「8年前開店不久就發現資料被擅自刊登在網站上，還有人擅自上傳料理的照片」

「但那照片是吃到一半的啊」

「於是我就請網站刪除照片」

「結果那個人竟然說我虧待他的好意分享」

「就把分數從4顆星調成1顆星了」

這家店的招牌菜色都是九州美食

更誇張的還在後頭……

「後來又發現竟然有食記批評我的長相」

「請他們刪除5、6次還是一直寫」

「也聽過非常有影響力的食記作者要來索賄，簡直向黑道收保護費一樣」

「只要付錢給他寫好評價，整體的評價就可以上升」

店長甚至根本不希望店家資訊出現在網站上，但是食評網置之不理

記者也訪問到另一間酒吧的店長有類似的糟糕經驗……

「我的店也是被擅自刊登在食評網站上」

「就看到有人批評這家店很貴啊」

「但是他說的東西我們店裡根本沒有賣」

張貼公告讓居酒屋老闆受到正反兩極的評價，不過同時也有更多網友跳出來爆料食評網站食べログ（Tabelog）的內幕，讓這把火越燒越大……

「很久以前我去新大久保的烤肉店，端出來的泡菜裡竟然有活的蟲，我覺得非常糟糕於是寫在食評網卻立刻被刪除了，從此我再也不相信食評網」

「我的店之前評價上升到3.8還很開心，可是隔天評價數目明明沒變卻下降到3.6，然後就接到食評網打來的電話，說只要付網站年費就可以取回評價，我當然拒絕了，換句話說評價3.6以上的店都是有付他們錢」

Σ（⊙д⊙）大家從此還會相信哪個網站的評價嗎？

（´－ω－`）本魚主要都看Google呀……

美食,居酒屋,twitter,推特,爭議,電視節目,炎上,奧客,食記