許多著重善惡對決的動漫作品，基於觀眾年齡層的定位，或是角色本身的設定，會讓主角奉行所謂的「不殺主義」。也就是即便主角打敗了壞人，也不會取走壞人的性命。然而為了讓壞人受到應得的懲罰，常常會讓壞人在被主角饒過一命之後，藉由自殺或是意外身亡等方式退場領便當。最近日本網友們就發明了一個詞彙「暴力外包」來描述這樣的劇情。以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們是怎麼看待這類作品的吧～～

「主角選擇不殺壞人之後，壞人搞砸自滅，或是選擇自殺之類的，這種『暴力外包』的結局時不時就會出現呢。既能夠讓主角堅持奉行的主義，又能夠讓觀眾覺得很爽快，真的非常方便。但是我每次看到這種劇情，就會覺得『感、感覺好卑鄙！』喔ｗ」

日本作家宮本直毅，最近在推特（X）發表了對於「暴力外包」的感想，引發網友們的議論。

所謂的「暴力外包」是他發明的詞彙，指的是許多動漫作品當中，為了讓主角或是特定角色奉行「不殺主義」，既要讓他們打敗壞人，卻又不能讓他們親自痛下殺手。所以會安排壞人自殺，或是壞人試圖做最後反擊，卻搞砸自滅的劇情，藉此讓壞人得到應得的懲罰。

宮本直毅同意「暴力外包」是相當方便的設定，但他又不免會覺得，這樣實在有點卑鄙啊！

日本網友們的反應是……

「暴力外包！這個詞彙還真是中肯。跟我對於迪士尼動畫當中，『明明是主角一行人造成壞人領便當，主角一行人卻不用負責』這種設定的厭惡程度差不多。好比『是壞人自己腳滑才會摔死了』之類的。」

「好比《鋼之鍊金術師》的恩維之類的吧。」

「迪士尼電影超常見，像是要偷襲主角卻不小心摔死之類的。一方面可以展現主角的高尚，一方面又可以凸顯反派的卑鄙，然後觀眾也會覺得很爽，簡直是一石三鳥。《魔髮奇緣》雖然好像不太算是這種情況，但我每次看的時候也會懷疑，有必要弄髒變色龍的手嗎？」

「迪士尼大多都是來這套啊。加斯頓、克里頓、孚羅洛、凱帝斯、庫伊拉，還有《玩具總動員３》的那隻熊之類的。」

「有同感，每次看到這種不想讓主角弄髒雙手的設定就很受不了。」

「志志雄也算是吧。一方面要保全劍心的不殺主義，一方面又不能讓他跟劍心和解或改過自新，否則身為反派的格調就會下降了。」

「不殺也罷，至少把壞人送進監獄好不好。」

「類似的還有少女漫畫當中，同伴的帥哥會說：「這種髒事交給我來。」的劇情呢！畢竟要保全主角的純潔，又不能讓壞人毫無報應，這種安排也是必要的吧……」

「我特別討厭的是網路小說常有的，原本要取主角性命的女性敵人，在被打敗之後就愛上主角加入後宮的劇情。妳以為成為女配角的一員，就可以不用負責了嗎？」

「每次看到奉行不殺主義的主角，敵人總會面臨這種下場，真的讓我很失望。『暴力外包』這個詞彙真的太貼切了……」

「我倒覺得這算是娛樂作品必要的手法耶～～當然我也希望劇情應該要能夠說服觀眾啦……」

（＠д＠）哪部作品的「暴力外包」讓你最能夠心服口服呢？

動漫,電影,迪士尼,Twitter,神劍闖江湖,鋼之鍊金術師,推特,殺人,網友看法