日本肺炎疫情最近再度陷入難以控制的局面，許多輿論都將原因歸咎於那些不顧防疫措施，還要一直出門逛街、聚會的人！日本電視台最近就請來了兩位心理學家，從心理學的角度分析為什麼這麼多人喜歡往外跑。他們提出了「多數無知」和「確認偏誤」這兩個名詞，一方面是覺得「大家都這樣所以我也可以」，另一方面則是「身邊都沒有人確診所以我也不用怕」的心態！如此嚴厲的批評當然立刻引發網友們的議論了……

推特熱搜：「多數無知」、「確認偏誤」

昨天（5月3日），日本推特熱搜榜出現了「多數無知」和「確認偏誤」這兩個名詞。原因要從日本電視台的晨間情報節目「スッキリ」的一則專題報導說起……

「為什麼政府請大家不要出門，還有這麼多人要出門？」

節目製作了一則專題報導，探討為什麼這麼多日本人不聽政府的防疫勸告，堅持要出門逛街、開趴、旅遊……

在東京秋葉原，有人為了買附有抽票資格的DVD大排長龍

「雖然會怕疫情……但我就是想參加活動。」

「因為我已經推她差不多４年了。」

東京澀谷則是有很多人路上群聚喝酒

節目請來了兩位心理學家，分析這種現象的成因……

心理學家分析人們為什麼不聽勸

關西學院大學綜合心理科學系的一言英文準教授

節目首先請「關西學院大學綜合心理科學系」的一言英文準教授提出他的觀點……

「我認為這是一種稱為『多數無知』的心理現象。」

多數無知（多元的無知）指的是自己明明不相信某件事，但是卻認為每個人都相信這件事，於是最後也跟著大家行事的情況。最常被拿來舉例的就是「國王的新衣」的故事了！

多數無知：雖然自己明白要避免外出，但是看到其他的的行為還是跟著出門了。

「從個人的角度來說，每個人都知道現在出門是不好的。」

「但是看觀察別人的行動以後，發現其他人照樣出門，就會覺得這是一種風潮。」

「最後形成一種自己無法反對出門的空氣了。」

節目上街訪問外出的人，的確有很多路人這麼說……

2x歲：「看到大家都出門了，我自己出門也沒關係吧。」

1x歲：「我雖然不會主動約人，但是有人來約我出門還是會跟著去。」

第二位心理學家則是提出另一種觀點……

東洋大學社會心理學科的桐生正幸教授

「東洋大學社會心理學科」的桐生正幸教授講出了另一個心理學名詞……

「人們明知道有被傳染的可能性……」

「卻選擇相信自己不會被傳染，這就是確認偏誤。」

確認偏誤（確証バイアス）是指選擇性地蒐集有利於自己的想法或假設的資訊，忽略不利或矛盾的資訊的一種心理現象。不論是討論現在進行式的議題，或是回憶過去的事情都可能會發生這種情況！

確認偏誤：選擇性地只相信有利於自己的情報的心理狀態。

「這些人明明知道社會上天天都有很多人確診，卻選擇相信自己周遭都沒有人確診，因此自己也不會確診，於是採取外出的行動了。」

節目訪問路人也同樣有很多人這麼說……

2x歲：「我想會外出的人都是周遭沒有人因為疫情去世吧。」

2x歲：「因為我周遭沒有半個人確診。」

（´◔ｑ◐`）你有沒有陷入「多數無知」或是「確認偏誤」的經驗呢？

新奇,年輕人,研究,電視節目,心理學,分析,武漢肺炎,新型冠狀病毒