你覺得自己算是偏向凡事都要有理有據，以「理性」思考的人。還是著重凡事以情緒優先，以「感性」思考的人呢？日本網路用語「邏輯騷擾」最近就被電視節目拿來討論引發話題，所謂邏輯騷擾指的是理性人以中肯言論指責別人的過失，雖然在邏輯上毫無破綻，然而感性人卻無法承受自己的錯誤被明確點出，因此崩潰的現象！這種現象究竟該說是理性人錯在不懂得顧慮對方的心情，還是感性人錯在大腦不懂得以邏輯思考呢？

日本推特熱搜：「邏輯騷擾」

邏輯騷擾（ロジハラ）這個詞彙大約是2018年從日本討論區開始流行起來，起因於許多網友在現實遭遇不如意的事情，上網發文單純想要討拍的時候，總會被其他人以牢不可破的邏輯點出自己的過失！久而久之這種以中肯言論（正論）指正對方的行為就被戲稱為邏輯騷擾。日本富士電視台的談話節目「ワイドナショー」就在昨天（10月11日）聊起這個話題……

「邏輯騷擾指的是講出來指責對方的理論雖然正確，但是卻沒有替對方著想。或是試圖以正論凌駕對方，令人困擾的行為。」

這個話題不但在節目上引發主持人與來賓們的爭論，也在網路上掀起網友間的激烈交鋒。許多人認為牢不可破的邏輯就是真理，被指出自己有錯就崩潰的人明明才是有問題，根本稱不上是什麼「騷擾」！站在這一派的人包括乙武洋匡……

「電視上說以正論追究對方就叫做『邏輯騷擾』。如果要這樣批評，那豈不是變成凡事以感情優先的扭曲社會了。我倒覺得能夠不要察言觀色，勇敢說出正論的人才是最重要的啊。」

「真的有這種人啊，被人家搬出邏輯說明就會說『不要逼我』的人。無法認識自身的問題所在，甚至覺得思考改善的方法就是一種『壓力』，並且將給予壓力的人視為壞人。寧死都不認為自己有錯。」

「邏輯騷擾？不要什麼事情都說是騷擾行不行？提出騷擾問題應該是為了拯救弱者，然而邏輯騷擾根本只是迎合懦夫的主張，要是邏輯正確的人都不敢提出指責，只會造成組織崩壞的後果。」

「真的很討厭被以理性正論追究就抓狂的人，別說得好像是指責的人有錯行不行……」

另一派的網友則是認為中肯的言論也該有所限度，在人家明顯已經很傷心或是很生氣，只是單純想要討拍而不是要講理的時候，就不應該再指責對方的錯誤火上加油……

「正確是正確的沒錯，然而以正論當武器就不對了。」

「邏輯騷擾的真正意涵並非『提出邏輯就算是騷擾』，而是在說不應該『只會講正論而無視對方的感情』。希望理性論述的同時，也該站在對方的立場思考罷了。」

「我就看過很多人被邏輯騷擾而辭職，絕對不能輕忽。即使是正論也不該拿來一講再講。」

（´◔ｑ◐`）大家覺得自己算是理性人還是感性人呢？能不能接受自己被中肯的邏輯指責呢？

新奇,twitter,推特,習慣,騷擾,文化,電視節目,冷知識