實體書和電子書到底哪一種比較好？這個話題雙方支持者吵了很多年始終吵不出個共識。不過當最近日本九州地區因為豪雨釀成巨大災情以後，許多網友開始從防災的角度分析電子書的優點。實體書遭逢地震、水災、水災、蟲害這些事情都可能受到嚴重破壞，然而存在雲端的電子書即使手機、平板電腦壞掉了也不會受到影響。反對電子書的人總是害怕電子書平台倒閉，那麼難道遭逢天災的機率就會比較低嗎？大家又認不認同這派網友的看法呢……

「很多人似乎真心覺得『平台倒閉藏書就會化為烏有因此討厭電子書』，但是我學生時代努力收集而來的攻略本幾乎被海嘯摧毀，敢說『電子書抗災強多了』。」

這位日本推特網友發表支持電子書的言論引發熱烈反響，再次掀起了電子書與實體書兩派支持者的論戰。他會以防災的角度評論電子書的優點，就是因為最近日本九州地區各處都發生嚴重水災……

九州地區豪雨釀災，造成數十人死亡

跟他站在同一陣線的電子書支持者認為，除了水災以外還有地震、火災、蟲害等等可能危害實體書的災難，這些災難發生的機率加總起來，絕對遠比電子書平台倒閉的機率還要高！許多實體藏書曾經毀壞的人們也都苦苦相勸……

「一個月前我的實體藏書因為火災全毀了，電子書則是……平板電腦融化而已。現在用手機還是照樣可以讀書，雲端萬歲。」

「以前實體藏書大半都因為水災毀掉了，實體書真的也沒多安全。」

「有搬過家的人就知道，一台智慧型手機能帶走整個書架真的很感激。」

「同意，實體書淹水就完了，而且大型書吸了水還會讓整個書架動彈不得，要拿鐵撬破壞才行。保存書籍真的要考慮這方面的事。」

「想到高中的時候，家中因為父母疏忽引發火災，房子幾乎全部燒光了，唯有保存TRPG規則書的房間除了淋到一點水之外完好無缺，仿佛是神要我繼續玩TRPG一樣。」

當然還是有網友提出電子書的缺點反駁……

「以我這種看著電腦資訊一路發展的人來說，有多少曾經稱霸市場的大企業，最後不是倒閉就是收掉服務。而且像是錄影帶、光碟之類的儲存媒體也會逐漸被淘汰而找不到可以播放的機器。兩種雖然都有風險，但是實體書至少可以自己管裡風險。」

「電子書其實也很怕『焚書』，就是在人家沒有備份的情況下偷偷更改內容，或是突然刪除就不妙了。」

「但是想到電子書在自己死後不能流傳下來還是覺得很遺憾，就算不能繼承至少留下我的清單吧。」

（ﾟ～ﾟ）抗災程度是不是你選擇實體書或電子書的考量因素呢？

科技,twitter,推特,書,天災,電子書,習慣,防災