在許多科幻作品當中，都能夠看到「改變過去也會改變現在」這種設定。如果你能夠接受這種設定，有沒有想過當初說服你接受的原因是什麼呢？最近日本網友們就聊起了，是不是都要多虧於《哆啦A夢》，才讓日本人普遍能夠接受這類時間科幻作品呢？如果沒有《哆啦A夢》，會不會導致科幻作家都要費盡千辛萬苦，才能夠解釋「改變過去也會改變現在」這種設定的邏輯呢？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們的看法吧～～

「在這個時代要寫科幻作品，如果沒有『共通的知識』會很困難。我就曾經被1x歲的小孩問：『咦？太空沒有重力嗎？』讓我驚覺『原來得從這裡開始解釋啊！』這麼看來，或許寫魔法跟哥布林還比較輕鬆，可以省去解釋的力氣。」

日本輕小說作家宮前葵最近在Ｘ發文，聊起了寫小說容易遭遇的困難。在於作者跟讀者之間，必須在許多知識和常識上有所共識。否則就必須耗費大量力氣，解釋各種世界觀和前提設定。

以科幻作品為例，如果讀者連「太空沒重力」都不知道，那要寫科幻小說的作家就麻煩大了啊！

宮前葵這番話隨即引發網友議論，其中有一位暱稱「カスガ」的同人作家、翻譯家，就提出《哆啦A夢》為科幻作品帶來的貢獻，正是在日本人心中建立了一套共識……

「這麼說起來，我以前好像看過有人講過『日本能夠接受時間科幻作品，都要歸功於《哆啦A夢》』這種說法。老實說，就算叫人想像『改變過去也會改變現在』這種事，一般人也很難說接受就接受吧。」

多虧《哆啦A夢》，讓日本人對於穿越時間的科幻作品有了基本的前提共識？

對於這種說法，許多日本網友雖然都贊同《哆啦A夢》對科幻作品的貢獻，但是對於《哆啦A夢》的世界觀是不是符合「改變過去也會改變現在」，卻有截然不同的看法。畢竟在《哆啦A夢》某些集數或是劇場版當中，也曾經發生過「改變過去卻造就了平行世界」，或是對「時間悖論」提出完全相反的解釋的現象啊！

日本網友們的反應是……

「這麼說起來，《哆啦A夢》劇中的『從未來回到過去改變糟糕的大雄』這個設定，大家是怎麼建立起共識的啊？」

「畢竟從故事一開始，世修送哆啦A夢到過去，就直接引發時間悖論了啊……他做的事情根本就是《魔鬼終結者》，而且一查之下才發現，《哆啦A夢》遠比人家還要更早問世，讓我大吃驚了。」

「《哆啦A夢》對於改變過去的設定，會因為不同回數或是不同電影版，而有截然不同的解釋。

Ａ：改變過去會產生新的平行世界

Ｂ：改變過去會直接反映到未來（回到未來）

Ｃ：開門見山就埋好過去已經被改變的伏筆，到結局才全部回收（星際效應）

Ａ是泡麵模型那一回（阻止自己的大雄），Ｂ是《大雄與鐵人兵團》，Ｃ則是《大雄的魔界大冒險》。我個人是比較喜歡Ｃ那種解釋。」

「我也覺得《哆啦A夢》劇中其實幾乎沒有真正改變歷史的故事（除了第１話），大部分都是看似改變，其實原本就已經反映出來的。就跟カスガ您寫的《汝ら、すべてのゾンビたちよ》一樣，屬於命中注定的時間科幻作品吧。」

「藤子・F・不二雄創作時間科幻作品的厲害之處，在於『會引發時間悖論』和『不會引發時間悖論，但是因為逃不過宿命，因此導致悲慘的下場』這兩種設定會很自然地混在一起啊……」

「我對於這類設定都感到太理所當然，所以如果要問我有沒有受到《哆啦A夢》這部偉大作品的影響，還真的不知道了。」

「《七龍珠》也算是改變過去就會平行世界的設定吧。」

「《哆啦A夢》的內容早就超過學校教的知識了。」

（゜дﾟ）回頭看《哆啦A夢》第１話真的很震撼啊……

動漫,電影,漫畫家,Twitter,哆啦A夢,推特,時間,科幻,X,網友看法,宮前葵