在能夠選擇角色的電玩遊戲中，你會偏好選擇容易破關或容易擊敗對手的強勢角色，還是選擇弱勢角色挑戰自己呢？日本討論區聊起這個話題，發現許多人的確偏好選擇弱勢角色，像是在《信長之野望》選擇弱勢武將與勢力，或是在賽車遊戲選擇弱勢車種，在從中想盡辦法找到攻略手段作為樂趣！另一方面也是有玩家無法理解這種心態，認為玩遊戲要贏才是一切，想贏當然就必需選擇強勢角色啊！大家又是哪一種玩家呢……

「玩遊戲不選強勢角色比較有趣吧？選強角就算理所當然贏了以後，也會懷疑這樣有什麼意義啊」

這位日本網友在討論區發文質疑玩遊戲選擇強勢角色的意義，他覺得選強角毫無疑問容易取勝，但是贏得理所當然又沒意義……

「我最討厭的就是贏了卻一點都不高興，因為喜歡某個角色而玩那款遊戲，但是為了追求強度而無法選擇喜歡的角色，如此一來贏了也不開心，又失去玩那款遊戲的意義了」

有一派玩家非常認同他的想法，喜歡刻意選擇弱勢角色挑戰自己，或是認為選擇弱角即使輸了也比較不會在意……

「研究用弱角打敗強角的方法很有趣」

「選弱角或稀有角即使輸了也對精神健康比較好，用大家都在用而且容易取勝的角色卻輸了實在很悲慘」

「賽車比賽也會選比較慢的車啊」

但另一派玩家則是完全無法理解……

「難以理解，大前提是贏不了就不好玩了吧，用弱角一直輸只會越來越煩躁罷了，能贏才重要啊」

「強角能夠做的事情比較多也比較有趣啊」

「靠著壓倒性的力量行使暴力很舒服呀」

（＠д＠）大家又比較喜歡選擇強角還是弱角呢？

（lll^ω^）本魚覺得三國志或信長之野望這類遊戲選擇弱勢力比較有趣啊～～

遊戲,2ch,習慣,5ch