如果將「看漫畫」和其他娛樂做比較，你覺不覺得看漫畫算是需要付出比較多的時間，才能得到收穫的一種娛樂呢？日本集英社的漫畫連載網站「少年Jump＋」的總編輯最近接受媒體訪問的時候，聊起經營網路漫畫遭遇的困境。竟然道出時下年輕人認為看漫畫的時間效益很差，不如去看短影片之語，引發網友熱議。難道將來日本的漫畫文化會被一味追求時間效益的風氣給擊垮嗎？以下就跟著宅宅新聞一起來看看總編是怎麼說的吧～～

東京電視台探討「漫畫數位化」

日本東京電視台的經濟新聞節目「WBS」最近製作了關於「漫畫數位化」的專題報導。記者訪問了漫畫家山岸菜，發現他全程不用紙筆，而是以電腦作畫，而且也只透過網路連載作品……

山岸菜的作品《全部ぶっ壊す》透過集英社的漫畫連載網站「少年Jump＋」連載

記者潛入「少年Jump＋」編輯部

總編向記者說明網路漫畫業界的現況

「少年Jump＋」的總編細野修平接受訪問時，聊起經營網路漫畫平台最大的困境。細野先生說中年以上的讀者一開始就比較能夠接受網路漫畫，反而是年輕人興趣缺缺。不只是針對網路漫畫，應該說年輕人對於「漫畫」這種娛樂本身就興趣缺缺。因為時下年輕人認為看漫畫的時間效益太差了！

「我之前跟年輕人聊天的時候，聽到他們說閱讀漫畫的時間效益（TP值）很差。」

「而且很多漫畫都要付錢才能看，又要花很多時間才能看完……」

「相較之下，５分鐘短影片的TP值和社交成本都低很多。」

「所以我們才會推出前幾話可以免費看，並且有興趣的話，可以一口氣追完作品的設計。」

細野先生說，時下年輕人十分重視TP值（タイパ），也就是時間效益比。年輕人認為如果要跟同學開啟漫畫的話題，必需要花很多時間與金錢購買漫畫與閱讀漫畫，那還不如去看５分鐘以內的免費短片，就可以跟同學聊個痛快了！

為了解決這種問題，「少年Jump＋」編輯部才會絞盡腦汁設計每一部作品都可以免費看前幾話，以及簡便的課金功能。目的就是要盡量減少閱讀漫畫的時間成本與金錢成本！

討論區也是「少年Jump＋」編輯部重視的地方

「作品下方的討論區如果夠熱絡，熱度就會擴散到其他社交媒體……」

「所以討論區的評論數目也是我們相當重視的數字之一。」

這則訪談一播出，隨即引發日本網友議論起「看漫畫的時間效益是不是很差？」這個話題。或許是發現在電視上說得不夠詳細，所以細野先生說後來也透過推特發文補充……

「前陣子我接受WBS訪問，聊起時間效益的問題，讓我在此做詳細補充。『閱讀漫畫的時間效益很差』這句話，是在多年前有學生跟我說的。那句話的意思是『如果想要跟人家聊漫畫，就得先花錢買漫畫，再花很多時間看漫畫，這樣的社交成本太高了。』」

「『相較之下，不如去看YouTube或抖音的影片，成本會低很多。』是這個意思。當時我的確也頗同意這種說法。之後我們才會將JUMP＋打造成『讓人第一次閱讀的時候，可以免費追到最新進度。往後更新的時候，還能跟大家一起同樂。』這種形式。」

「因此我認為，如今如果要跟別人聊起最新一話的連載，時間效益已經獲得改善了。甚至可以比短影片花更短的時間看完。以上是我對於漫畫跟時間效益的觀點。」

（ﾟдﾟlll）大家看漫畫也會像這樣對時間斤斤計較嗎……

動漫,漫畫,漫畫家,年輕人,Twitter,推特,網路漫畫,週刊少年Jump,電視節目