當動畫當中的角色做出違反現實交通法規的行為，你會覺得相當反感嗎？本季熱門機車動畫《本田小狼與我》就因此引爆了爭議。在第6集當中，主角小熊騎著她的本田小狼（Super Cub）載著好朋友禮子去兜風，然而小熊的駕照資格還不符合雙載的條件，因此就有許多觀眾吐槽這樣很糟糕！雖然角川官方秉持著「本故事純屬虛構」的立場，認為安排這個鏡頭有其必要，可是依然有很多人無法接受。後來甚至連《本田小狼與我》小說原作者トネ・コーケン，《刀劍神域》作者川原礫，以及知名動畫編劇花田十輝都相繼參戰了啊～～

推特熱搜：「機車動畫」、「雙載」

這個星期，機車雙載的話題躍上了日本推特的熱搜榜，原因就出自本季動畫《本田小狼與我》……

《本田小狼與我》第６集出現的雙載場面

這個主角小熊騎著本田小狼（Super Cub）載好朋友禮子去兜風的鏡頭，想必讓許多觀眾直呼「真香」吧！

與此同時卻也有不少人批評……

「機車駕照考不到１年就雙載不是違規嗎？」

根據日本的交通法規規定，「自動二輪」的駕照必需考取滿１年才可以載人，因此這個鏡頭引來不少批評！

事實上，原作小說有詳細描述主角小熊此時面對違規的心境……

「縱然想起駕訓班有說，考到駕照未滿一年之內不能載人，不過小熊認為這件事情現在倒不是那麼重要。區區交通罰緩已經無法動搖本田小狼帶給小熊的生活了……」

不過另一方面，另一派網友則吐槽批評這種小事的人太無聊，畢竟其他動畫多得是比違反交通法規更嚴重的行為啊！

「每次看到有人批評創作作品中的行為違反倫理的時候，我就會想為什麼沒人去批評殺人、毀損、消滅宇宙之類的呢……」

在兩派網友爭論不休之下，日本法律諮詢網「弁護士ドットコム」這個星期直接詢問角川（KADOKAWA）官方的見解，官方給出的答覆是那句老話，「本故事純屬虛構」！

角川：「如同動畫中就有打出『本故事純屬虛構，但故事中登場的本田小狼機車是本田公司基於實際存在的機車監製而重現。』這段註解，這個故事除了機車本身的設計之外純屬虛構。這個雙載的鏡頭在原作小說當中有充分描寫，雖然改編成動畫不免要略為刪減，但是考量到對於後續劇情的重要性，還是決定尊重原作並保留這個鏡頭。我們認為這個鏡頭對於表現角色個性以及拓展故事相當必要，並非刻意違反公序良俗或法律。請各位秉持著這是個非現實的創作故事，也就是虛構故事開心觀賞。」

可是即使角川官方的見解經過報導，依然有許多人無法接受「本故事純屬虛構」就可以違法。《本田小狼與我》小說原作者トネ・コーケン甚至還發了語氣很重的文章反駁那些抗議的人：

「我筆下的女主角絕對不會是那種放著眼前苦惱的禮子不管，而選擇遵從道路交通法或老師的勸告的人。」

「那些抗議的人肯定是希望看到美少女待在受到大人控制的沙盒當中，做著愚蠢的事情吧。他們希望站在高處俯瞰天使們玩著事先安排好的遊戲，如果被大人責罵就應該感到失落。然而我完全不會這麼想，我會希望筆下的天使們總是飛在我的頭上。」

但《刀劍神域》作者川原礫就持相反意見，他對於「本故事純屬虛構」這個說法感到不以為然……

「我認為每一部作品根據其世界觀和角色個性、作品風格，都有著獨自的『界線』。好比《黃金神威》如果出現在地上生火的鏡頭，沒有人會覺得有問題。但是《搖曳露營△》要是出現直接在草皮生火的鏡頭，肯定會被罵翻吧。我覺得這件事情就是這種問題。」

「所以我覺得官方那種『本故事純屬虛構所以不要挑毛病！』的回應有點糟糕。如果《本田小狼與我》的劇情是在說關於200馬力的本田小狼改車、飆車的故事，相信也不會有人吐槽雙載了吧w」

接著知名動畫編劇花田十輝也跳下來參戰。他比較像是認為沒有絕對的對錯，而是秉持著尊重原作的立場……

「『關於這個男主角和女主角騎腳踏車雙載的鏡頭，因為最近有很多粉絲很在意交通法規，想請您改一改。』

『可是這是原作最受歡迎的場面耶。』

『非常抱歉。』

動畫播出以後……

『垃圾製作團隊亂改什麼啊！』

我真心希望上面這種情況不要再出現了，碰上這種事情真的很痛苦。」

（´◔ｑ◐`）大家會在意她們雙載嗎？又傾向支持哪一位的論點呢～～

動漫,機車,twitter,推特,作家,刀劍神域,法律,犯罪,黃金神威,網友看法,搖曳露營△,本田小狼與我