《鬼滅之刃》在上個週末宣布即將推出動畫第二期，立刻成為網路上的熱門話題。然而關於第二期的副標題「遊郭篇」也引爆激烈的議論，所謂遊郭（遊廓）又可以稱為花街、紅燈區，講白了就是日本古代的性產業專區，妓院林立之處。於是許多家長就紛紛發文控訴，動畫二期以這種地方作為故事舞台會教壞小孩，如果被小孩問起「遊郭是什麼？」該怎麼辦啊！

《鬼滅之刃》動畫二期「遊郭篇」宣傳海報

《鬼滅之刃》動畫二期才剛剛公布消息，就在日本推特掀起了關於小孩教育的激烈爭議。原因就出自二期副標題大大寫著「遊郭篇」三個字，小孩看了肯定會想要知道「遊郭」是什麼意思……

預告片中出現的「遊郭」

所謂「遊郭」講白了就是日本古代的性產業專區，妓院林立之處。因此在《鬼滅之刃》官方剛剛宣布二期的消息之後，就有大量家長發出抗議，崩潰控訴這樣會教壞小孩！

「經過家族會議討論，我家小孩原則上禁止收看遊郭篇了。除非能達成像是無限列車篇的分級審核，並且老公要求一定要跟小孩一起看再說。畢竟我也不能叫他們不要播……」

「看起來該召開家族會議，想辦法跟外甥解釋遊郭是什麼了。」

「針對小孩的作品竟然若無其事做起了遊郭篇，家長該怎麼向小孩解釋，那裡是男人花錢買女人的從事性行為的地方啊？」

「該怎麼跟小孩解釋遊郭篇？還有該怎麼解釋遊郭是什麼才好？畢竟很多小孩會收看，太直接就有點那個啊。我覺得就算舞台是遊郭，但是換個副標題也好啊。雖然我幾乎沒看《鬼滅之刃》，但是我的兒子很愛看。」

「很開心《鬼滅之刃》要做二期……但是我家媽媽很傷心。她說：『這麼紅又有這麼多小孩在看，做遊郭篇算什麼？該怎麼向小孩解釋？為什偏偏要以這種地方當舞台，大人們真是太奇怪了。』我也這麼覺得，希望大家重視小孩。」

「小孩遇到不懂的事情就會馬上發問，但如果被問到『遊郭是什麼？』就算不能說得太明白，也得想辦法隱諱地解釋才行吧？這根本是女性歧視的再生產。那些說『我家孩子才不會有性別歧視！』的人拜託多用點腦。」

「遊郭從當時就被認為是男性的天堂，女性的地獄。被當成狗一般對待，根本不能逃跑，在這種環境下成長怎麼可能知道愛是什麼。不要只會抱著男人無聊的妄想。」

「聽說人氣漫畫的舞台是『遊郭』，難道他們不知道遊郭是什麼地方嗎？嚇壞我了。是把年紀輕輕的小女孩賣掉的地方耶。難道對那裡抱持著什麼幻想嗎？」

面對這麼多家長崩潰控訴，許多網友也展開反擊！反擊的論點包括《鬼滅之刃》本來就是深夜動畫，不是做給小孩子看的。同時批評這可以成為很好的機會教育，家長不應該放棄教育責任，把問題都推給動畫作品！

「我要告訴那些對遊郭篇抱怨『明明有小孩在看』的媽媽，首先《鬼滅之刃》本來就是深夜動畫，要是為了小孩量身打造一堆限制，那就不是《鬼滅之刃》了。」

「我說過幾百遍了，《鬼滅之刃》是商業作品而不是教育作品。各位女權人士不爽就不要看，否則就請『自己』教導小孩正確的知識。請負起自己應負的責任，而不是只會把教育的責任推給商業作品。」

「小孩問起遊郭怎麼辦？各個家庭依照自己的教育方針去回答，難道不是為人父母的責任嗎？為什麼說得好像是作品的責任？」

「看到《鬼滅之刃》遊郭篇引發話題，我幼稚園的時候就是看《哆啦A夢：大雄的天方夜譚》了解奴隸制度。靜香在劇中被賣掉，現在回想起來真的挺誇張。但那也讓我對阿拉伯各國的歷史產生興趣，也直接影響了我對《頑童歷險記》的黑人奴隸制感到興趣。像這樣降低小孩學習歷史的門檻其實是件好事。」

「幼兒和小學生總有一天會『透過某種管道』了解遊郭、遊女、買春、賣春的存在，以及歷史和現狀。既然如此以《鬼滅之刃》作為入門的機會教育，就我們現有的素材來說，應該是最能兼具教育效果、娛樂性與現代價值觀的平衡的作品吧。」

（⊙д⊙）為人父母的大家，有沒有想好播出的時候該怎麼跟小孩解釋了呢？

更多鬼滅之刃話題：

《今年和去年的女兒節雛人形》光看陳列台上的娃娃也能感受到《鬼滅之刃》的影響力...

鬼滅之刃動漫《角色便當》這麼精緻肯定通通吃光不挑食

過年特輯《2020年人氣鬼滅話題》記得節分之日吃「惠方卷」的方位嗎？答案是〝南南東〞

動漫,漫畫,小孩,twitter,推特,男女,爭議,父母,教育,網友看法,鬼滅之刃