去上公共廁所的時候，有沒有好奇過男廁的標誌為什麼總是西裝筆挺的藍色人，女廁的標誌總是穿著裙子的紅色人呢？這類標誌的設計近年時不時就會被批評帶有刻板印象，導致標誌公司必需想出男女平等的設計，不過日本一家標誌公司「株式会社石井マーク」最近在推特上砲火全開吐槽這些人引發反響，公司認為標誌設計出來只有一個目的——讓人看得懂。因此會認為帶有歧視都是個人主觀的意識，吵這個議題不但很無聊，甚至害會害得標誌難以辨識，失去原本的功能性啊！

日本常見的廁所標誌（上）與活用法（下）

日本有些學校或政府機關近年致力於追求廁所平等，例如重新設計男廁和女廁的空間分配，或是加入性別友善廁所等等，然而這類政策最後似乎都會回歸廁所標誌的爭議。光是男生一定用藍色，女生一定用紅色，或是女生一定穿裙子之類的問題就吵不完了……

2015年，東京澀谷區公所的性別友善廁所標誌也吵了一陣子

日本一家專門設計標誌與警示用品的公司「株式会社石井マーク」最近就在推特上砲火全開，批評那些對廁所標誌設計有意見的人，引來網友熱烈的反響！

「這類象形符號是由動作與剪影所構成的典型風格，需要表示人的性別與狀況時，說難聽點必需用上所謂『刻板印象』，也僅此而已。記號只是為了讓人『能夠從外觀區別判斷』，再也沒有其他的意思了。」

「①女性不一定會穿裙子吧？②孕婦的肚子不一定這麼大吧？聽到這類質問，我的回答是『對啊，所以呢？』說這些話的人怎麼不看看③，人也不一定都會用兩隻腳站著啊。」

「如果需要顧慮①、②那種意見，那麼孕婦的記號也可以改用③來表示了吧？然而如此一來究竟對誰有好處呢？這些人從來不會考慮改變設計以後可能對誰造成困擾，只會要求人家顧慮自己的想法，我只想對他們說吃屎吧。」

「『公共空間』存在的『規格化』圖示記號絕對不是隨便想怎麼設計就怎麼設計，卻有人總會抱持這種妄想加以批評。」

「此外，規模標準化的公用標誌也絕對不是為了追求識別而背離社會的意識，不如說會在不引發混亂的範圍之內定期做修正，例如下圖這個禁止推嬰兒車的標誌修正，就是單純認為沒有必要包含『性別的情報』罷了。」

公司這一連串發文獲得許多日本網友贊同，以前曾經引發話題的各種「失敗設計」也重新被拿出來討論……

很有設計感的男女廁標誌，還是要貼上「男性」、「女性」才讓人看得懂

寫著法文「先生」、「女士」的標記，還是要追加「男廁」、「女廁」的立牌才看得懂

其他新潮設計敗給「刻板設計」的案例

Σ（lllﾟдﾟ）很好奇公司究竟是接過多少投訴，火氣才會這麼大啊！

（ﾟ～ﾟ）改到讓人看不懂就失去標誌的意義了……

新奇,設計,twitter,廁所,推特,男女,歧視,冷知識