問問喜愛閱讀的大家，讀書是以傳統書籍比重較多，還是偏向近年日漸發達的電子書呢？雖然兩派各有支持者，但是重點在於書籍的內容會有差別嗎？最近日本的讀書心得比賽就因為拒絕閱讀電子書寫出的稿件遭到抨擊，許多網友認為主辦單位食古不化，或是早就跟出版社談好條件，刻意強迫參賽者們一定要買實體書！然而主辦單位其實早在兩年前就回答過他們認為正當的拒絕理由，至於要不要相信這套理由就交給大家判斷了……

夏天的讀書心得比賽即將截止！

由日本毎日新聞主辦的第65屆青少年讀書心得比賽（青少年読書感想文全国コンクール）從6月徵稿到8月底，各年級參賽者需要從主辦單位開出的清單選擇一本指定書籍同時再自由選擇一本書籍閱讀，而活動網站的問與答頁面有一則規定引爆爭議……

「可以看電子書寫讀書心得嗎？」「限定紙本書籍投稿」

這種限定紙本書籍的規定被網友罵成食古不化以及勾結出版社，大家都無法理解紙本書籍與電子書籍只是媒體的型態不同罷了，重點應該是裡面的文字內容啊？為什麼電子書寫的讀書心得就不被接受呢……

「這種規定太沒根據了……」

「直接講白要讓大家去買協辦出版社的推薦書籍就好了啊」

「紙本書剛發明的時候應該也有一堆人吵著要用竹簡吧」

不過這個問題其實早在2017年的時候就吵過一次了，當時主辦單位給出的回答是「為求正確」，因為參賽者填寫書籍資料的時候需要填寫「第幾版第幾刷」這類的詳細資料，主辦單位才能找到相同的書籍對照讀書心得的內容，可是電子書的修改歷程就無從考據……

「我們會準備與投稿人相同的書籍，從出版社到版本數都會力求相同才能檢查，可是比起印刷以後就不能修改的紙本書籍，容易修改的電子書籍就不適合審查了」

（´・ω・）認不認同主辦單位的說法就交給大家自行判斷了……

（´◔ｑ◐`）話說比賽推出的宣傳歌曲還真洗腦啊，感、感、感、感、感想文～～

科技,twitter,推特,電子書